|
Verzoekers
vragen ernstige behandeling van verzoekschrift door Vlaams
Parlement
In
een reactie op de hoorzitting van deze morgen in het Vlaams
Parlement over het verder bestaan van Doel als woon- en
kunstendorp vragen de actiecomités aan het Vlaams Parlement om
een einde te maken aan het welles-nietesspel en argumenten met
argumenten te bestrijden.
Deze morgen maakten de woordvoerders van de verschillende
actiegroepen duidelijk dat er niet alleen juridische bezwaren
zijn rond een verdere uitbouw van de Haven van Antwerpen maar
dat daar ook de economische onderbouw voor ontbreekt. Dat werd
duidelijk gemaakt met fragmenten uit presentaties en slides van
het Antwerps Havenbedrijf zélf en een nauwkeurige becijfering
van de nog beschikbare haventerreinen op de Antwerpse
Linkeroever. Ook de evolutie in containerbehandeling kwam
uitgebreid aan bod. Dat alles onderbouwd met actuele
luchtfoto’s van de haven.
Uit
de hoorzitting bleek overduidelijk dat het Gewestelijk
Ruimtelijk Uitvoeringsplan Afbakening Antwerpse Haven tot stand
is gekomen op basis van elementen die niet meer gelden.
Bovendien blijkt de Plan-MER tal van leemten te bevatten die bij
een verdere afhandeling van de procedure opnieuw voor juridische
problemen kunnen zorgen. Bovendien ontbreekt een
Kosten-Baten-Analyse voor een project dat nog een stuk
grootschaliger is dan het Deurganckdok.
Frie
Lauwers pleitte voor een Maatschappelijke Kosten-Batenanalyse
zoals men dat in Nederland al jaren doet. Daarmee kan perfect
berekend worden wat de kost is om een dorp, een streek, met
cultuurhistorische waarde op te ruimen. Of wat de (economische)
meerwaarde is om het te behouden.
De
hoorzitting in de commissie was voor de aanwezige
vertegenwoordigers van de politieke partijen een unieke kans om
de argumenten van de actiecomités op hun waarde te beoordelen.
Dat is vandaag jammer genoeg (nog) niet gebeurd.
Maar
daarmee zijn de gehanteerde argumenten van economische en
juridische aard niet van de baan. Daarmee zijn de leemtes in de
Plan-MER niet ingevuld. En daarmee is er géén zicht op het
kostenplaatje van een dok dat nog een stuk groter wordt dan het
onderbenutte Deurganckdok…
Kunstdoel
en Doel 2020 hebben vandaag namens méér dan 15.000 Vlamingen
een verzoek gericht tot het Vlaams Parlement. Een verzoek dat
onderbouwd is met economische, financiële, juridische en
sociaal-maatschappelijke argumenten. Een verzoek dat mee
gedragen wordt door nog veel meer mensen dan de 15.000 die hun
handtekening plaatsten. Het is de plicht van de commissie, het
is de plicht van de volksvertegenwoordiging dat verzoek op een
ernstige manier te behandelen.
De
commissie komt m.b.t. het verzoekschrift binnen 14 dagen opnieuw
bij elkaar. Doel 2020 vraagt uitdrukkelijk aan de leden van de
commissie, aan de leden van het Vlaams Parlement, om te stoppen
met het partijpolitieke gekibbel en de gehanteerde argumenten
ernstig te behandelen. Democratie is een te ernstige zaak om er
een lacheding van te maken.
|